493 violaciones a la propiedad en lo que va del año

Un estudio publicado este martes por el Observatorio de Derechos de la Propiedad contabiliza 493 expropiaciones e invasiones en todo el país en lo que va del año.

Entre ellas se incluyen 31 empresas del sector de alimentos y agroindustrial, 18 constructoras, 6 casas de bolsas, 5 del sector automotor, 3 del sector metalúrgico, 179 bienes inmuebles y 246 invasiones de todo tipo ((a empresas, fincas, inmuebles o terrenos).

El estudio contiene además datos desde el año 2005. Hasta la fecha van 2.534 violaciones a la propiedad, entre las que se registran la expropiación de 306 empresas del sector primario, 397 empresas de otros sectores, 464 bienes inmuebles, 529 invasiones y 838 “rescate” de tierras. Aclara el estudio que algunas de las invasiones han sido desalojadas.

Para el director del Observatorio y miembro de Liderazgo y Visión, Felipe Benites, “la propiedad privada no es una majadería (...) la propiedad privada es un tema de ciudadanía, es un tema de libertad. Tal es así que está consagrado como un derecho humano”.

“En ausencia de la propiedad privada, no hay libertad ni autonomía. Si no existe la propiedad privada, lo que termina existiendo es humillación, vejación No existe un sistema democrático sin propiedad privada”, concluyó.

Transparencia Venezuela aplicó instrumentos de medición: Seis gobernaciones evaluaron sus riesgos de corrupción

Transparencia Venezuela aplicó instrumentos de medición: Seis gobernaciones evaluaron sus riesgos de corrupción
Por primera vez, Transparencia Venezuela hace oficial la medición de Indicadores de Transparencia de Gobernaciones, cuyos resultados determinarán qué acciones están implementando estas instituciones públicas para disminuir sus riesgos de corrupción, y en donde existen debilidades e incentivos para que ésta se practique. Los estados evaluados fueron Carabobo, Lara, Miranda, Nueva Esparta, Táchira y Vargas. En el ranking general la gobernación de Miranda obtuvo el primer lugar con 69,37%, seguida de Carabobo con 64,79% y el tercer lugar fue para Nueva Esparta con 56,99%. Táchira se posicionó en el cuarto lugar con 55,09%, muy cerca de Lara que obtuvo 52,56%. Por último, el estado Vargas alcanzó un 33,37% que lo posicionó en el sexto lugar.

Luego de desarrollar un plan piloto en agosto de 2009, se aplicó el conjunto de instrumentos que componen el Índice de Transparencia de Gobernaciones que permite la evaluación de debilidades y fortalezas en las gobernaciones, en procesos vitales de la gestión estadal. Estos procesos son: Presupuesto, Contrataciones Públicas, Contratación de Seguros, Recursos Humanos y Colocaciones Bancarias; y los subprocesos: procedimientos y normas, control y rendición de cuentas, acceso a la información pública y participación ciudadana.

La gobernación Mirandina obtuvo una diferencia de 31 puntos con respecto a las demás, en cuanto a colocaciones bancarias, y se mantuvo en los primeros lugares en todos los procesos, exceptuando recursos humanos cuya primera posición la obtuvo la Gobernación de Nueva Esparta con 84%. Lara se destacó en contrataciones públicas con 61% y Vargas en recursos humanos con 79%.

Los procesos destacados con mayor índice de transparencia, en promedio, es decir, donde las gobernaciones salieron mejor, son Recursos Humanos y Presupuesto; y a los que debe ponerse mayor atención es a Participación Ciudadana y Acceso a la Información Pública. Se pudo evidenciar algunas buenas prácticas como la incorporación de procedimientos sistemáticos para atender solicitudes de información en las colocaciones bancarias por parte de Miranda y Nueva Esparta; elaboración de presupuesto participativo en Miranda, Lara y Carabobo; y la definición y documentación de una política para las contrataciones de seguros como lo mantiene Carabobo y Miranda.

Tareas pendientes

Basándose en los resultados, Transparencia Venezuela recomienda a cada una de las instituciones, diseñar y ejecutar un plan anticorrupción que tome en consideración las debilidades, riesgos e incentivos que se puedan estar vivos en sus instituciones para superarlas con urgencia. Hace falta comenzar por las tareas formales como aprobar y utilizar manuales actualizados de Normas y Procedimientos, establecer registros sistemáticos y estadísticos de cada proceso, legislar para garantizar el derecho de acceso a la información pública. Pero también es urgente desarrollar programas que garanticen procesos transparentes en todos los trámites, contrataciones, compras, obras, ayudas en las cuales un grupo de funcionarios es responsable de manejo y ejecución de los dineros y demás recursos públicos. Transparencia Venezuela insiste en la importancia de que todos los órganos públicos generen y ofrezcan información actualizada, clara y completa, implementen información sobre las compras en línea; incorporen participación ciudadana en la formulación del presupuesto y contrataciones, además de definir procedimientos de Archivo.

Los Indicadores de Transparencia de Gobernaciones NO miden cuanta corrupción hay en las instituciones gubernamentales; este sistema solo mide el grado de cumplimiento de mecanismos mínimos de protección contra la corrupción, al que están obligados por un marco de normas, identificando y promoviendo las buenas prácticas de gestión que impulsen el mejor y probo uso de los fondos públicos.

Finalmente, Transparencia Venezuela hizo un llamado a los candidatos a gobernador a que tomen en consideración esta información a la hora de elaborar sus programas de gobierno y en la campaña electoral para las elecciones de diciembre 2012.

MUD afronta nuevos retos luego de inscripciones a primarias

Las cartas están echadas. La inscripción de los precandidatos a las gobernaciones y alcaldías en el estado Bolívar ya es un hecho. Sin embargo, más allá de los esfuerzos unitarios de la oposición venezolana, quedan algunos puntos pendientes en la agenda. Aiskel Andrade, abogada con posgrado en Politología, considera que los acuerdos en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) se enfocan más en los procedimientos que en propuestas unitarias de gobernabilidad.

La organización opositora debe prestar atención a las flaquezas
Las cartas ya están echadas. El público hace sus apuestas. La baraja de seis naipes, conocidos y anunciados desde tiempo, reposan al descubierto sobre la mesa. Todos con el mismo valor, todos con las mismas posibilidades, pero sólo uno se alzará con la victoria para pasar a la siguiente fase.

Así se muestra el tablero de las elecciones primarias a la Gobernación del Estado Bolívar por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). 14 organizaciones políticas, y las opciones independientes, se juegan sus seis mejores cartas en una partida donde el premio mayor será la emergencia del candidato opositor para las elecciones del 16 de diciembre de 2012, aquel que ha de medirse en las urnas con el, hasta ahora desconocido, candidato del oficialismo.

Andrés Velásquez, Nelly Frederick, Antonio Rivero, Raúl Yusef, Noel Vargas y Alejandro Terán representan la posibilidad del cambio de gobierno preconizado por la MUD. De igual forma los 47 precandidatos por ocho de las alcaldías del estado, que se medirán el próximo 12 de febrero para definir los postulados finales de la contienda real.

El acuerdo en las reglas del juego y la promesa de respetar los resultados electorales son, para el secretario ejecutivo regional de la Mesa, Ivo Lelii, el sello que pacta la cohesión de fuerzas entre los partidos de la coalición.

“La inscripción fue muy positiva, fue una fiesta fraterna donde todos los precandidatos se postularon, pero al final quien decide es el voto popular. Todo depende del pueblo”, sostiene.

Considera que la diversidad en la oferta habla del pluralismo existente dentro de la MUD, y lo destaca como signo distintivo del ejercicio democrático. Insiste en que la última palabra la tendrán los electores, por eso su llamado a participar y a conocer la propuesta de cada uno de los aspirantes.

“La gente también debe informarse sobre dónde será su centro de votación. Deben recordar que no son los mismos centros de una elección normal, sino que se harán nucleaciones. Nosotros informaremos sobre eso, pero lo importante es que la gente se interese y participe”, exhorta.

Más proyecto de país:
El esfuerzo por amalgamar a todos los partidos que la conforman, y sus logros en materia de acuerdos y cronogramas son puntos de común reconocimiento para la MUD. Incluso para Aiskel Andrade, abogada con posgrado en Politología, quien además de percibir este trabajo, también nota una pérdida del sentido de lo que verdaderamente son unas elecciones primarias.

“Las primarias suponen acuerdos de base que son fundamentales y sobre los cuales los candidatos tienen una visión más o menos compartida”, explica la catedrática, quien sólo ve en la Mesa acuerdos netamente procedimentales, como la normativa interna, la fijación de cronogramas y el compromiso de respetar a los resultados de las elecciones del 12 de febrero.

Andrade sostiene que la situación en el estado Bolívar es una copia a escala de la realidad política nacional. Es ahí donde percibe la ausencia de un acuerdo de fondo que sustente un proyecto de gobernabilidad de país, en lugar de intereses partidistas por obtener la victoria en las primarias.

Su postura cobra fuerza con la reciente discrepancia en el seno de la Mesa por el consenso de candidaturas en los municipios Sifontes, El Callao y Padre Pedro Chien. La facción liderada por Acción Democrática (AD) rechaza este acuerdo, alegando que no se están reconociendo los verdaderos liderazgos en esas circunscripciones.

El grupo liderado por La Causa Radical piensa justo lo contrario, y refuerza su posición refugiándose en el reglamento electoral firmado por todos los partidos que forman parte de la MUD. En este se establece la figura del “acuerdo unitario” en los estados o municipios donde la oposición en conjunto se haya decidido por un candidato.

Las cartas apenas se están descubriendo. Hará falta ver las estrategias de los grupos durante el juego para pronosticar las posibles victorias. Pero más allá del triunfo de un precandidato u otro, quedará ver el compromiso y la palabra de los partidos de la Mesa para aceptar los resultados y ofrecer el mayor de sus apoyos a los candidatos definitivos de las votaciones finales.

Precandidatos a la Gobernación del estado Bolívar:

- Andrés Velásquez

- Raúl Yusef

- Antonio Rivero

- Nelly Frederick

- Noel Vargas

- Alejandro Terán

Precandidatos a las alcaldías

Por Caroní:

- Carlos Villasana

- Francisco Sucre

- José Zabala

- Luis Medina

- Wilson Castro

- Douglas Lago

- Fernando Serrano

- José Ríos

- Luis Aguilar

- Luz María Álvarez

- Andrés Rodríguez

- José Valor

- Félix Istúriz

- Argimiro Maduro

Por Heres: Víctor Fuenmayor (consenso)

Por Piar:

- Julio Malavé

- Marilú Ceballos

- Rafael Rodríguez

- Víctor Garrido

- José Martínez

- Héctor Jiménez

- Luis Brito

- Emiliano Silveira

Por Padre Pedro Chien: Aquilino Márquez (consenso)

Por Roscio:

- Farajan Halabi

- Francisco Williams

- Manuel González

Por Sifontes: Carlos Chancellor (consenso)

Por El Callao: Coromoto Lugo (consenso)

Por Gran Sabana:

- Ramón López

- Lisbeth Castro

- Ricardo Delgado

- Miguel Hernández

- Selma Campos

- Santos Romero

- Daxi Luzardo

- César Marín

- Jesús Salvatore

Por Angostura:

- Romer Salas

- Ángel Devera

- Gilberto Villarroel

Por Cedeño:

- Argenis Guerra

- Jorge Prieto

- Carlos Nieves

- Arelys Guapes

- Manuel Rodríguez

Por Sucre:

- José Avilés

- Miguel Pimentel

- Ramón Medina

- José Márquez

- Pablo Tomedes.

1.285 millones gastó Ferrominera en un Aló Presidente

Al mismo tiempo que “justificaba” el abandono de inversiones, del mantenimiento de maquinarias e instalaciones y el impago de sus derechos a los trabajadores “porque no hay dinero”, la empresa costeó un programa dominical en septiembre de 2007 para impresionar a Evo Morales.

Mil 285 millones
malbarató Ferrominera
en un “Aló” estéril
(Mientras no “tenía dinero” para cumplir con mantenimiento y con trabajadores)

¿Cuántos años tiene Ferrominera que abandonó el mantenimiento, compra de repuestos y reposición de maquinarias y equipos en Cerro Bolívar, San Isidro, Altamira y Los Barrancos, minas a cielo abierto de mineral de hierro en los alrededores de Ciudad Piar? ¿Cuántos años hace que se redujo a menos del 20% el mantenimiento de las vías férreas? ¿Cuatro años? ¿Cinco años? Eso es lo que explica la ruina productiva y la drástica caída de la producción. La excusa o explicación siempre fue: no hay dinero. Igual que con todas las enormes deudas con los trabajadores del contrato colectivo violado desde el día de su homologación. O las deudas con los trabajadores de Toppca. Y el trato abusador y explotador con los cooperativistas. Siempre era: “no hay dinero”.

El 3 de octubre de 2007, sin embargo, Ferrominera aprobó (ver copia del documento) el reembolso a la transnacional que construye (desde hace 14 años) la Planta de Concentración de Mineral de Hierro en Ciudad Piar, la cantidad de un mil 285 millones de bolívares para reponer el dinero que esa empresa gastó en ayudar a costear el muy costoso “Aló, Presidente” hecho en Ciudad Piar el 7 de septiembre de ese mismo año. Para eso “sí hay dinero”.

Un dinero malamente gastado. Porque en ese “Aló” se anunciaron y prometieron cosas que jamás se cumplieron. Ninguna de las promesas se tradujo en nada concreto. Todas fueron cobas quizás destinadas a impresionar a Evo Morales a quien llevaron allá y para buscar votos pintando fantasías ya que Chávez buscaba la reforma de la Constitución unos meses más tarde.

Ese día, Chávez y el presidente de Ferrominera anunciaron al país que “en el primer trimestre de 2009 estará lista la Planta de Concentración” para procesar hierro de bajo tenor. Hace cuatro años de esa promesa y hace dos años y medio que se venció el plazo y nada. Ese día, Chávez anunció la “Ciudad del Acero”, una de las cobas más gigantescas de la que jamás hubo ni siquiera un proyecto. Sólo “bla bla”. Ese día, Chávez y el presidente de Ferrominera anunciaron el plan “Una vivienda para cada ferrominero” para construir 1.596 casas de las que sólo se hicieron 20 casitas. Ese día, Chávez hizo un pase de microondas para "poner la piedra fundacional de la nueva fábrica de tubos” en Sidor de la que 4 años más tarde no hay nada. Y también “inaugurar” la Planta de Pulpa y Papel en Macapaima, que tampoco existe.

Eso es lo peor. La inutilidad de ese “Aló” de pura campaña “busca votos”. Engaño puro con Evo que regresó a Bolivia diciendo que “aquí tenemos que construir una Ciudad del Acero como la que el compañero Chávez ha hecho allá”. Pobre. Lo cobearon feo. ¿O se hizo el “cobeado” para seguir recibiendo regalos y subsidios a costa de los venezolanos?

¿En qué se mal gastaron esos mil 285 millones? Eso es otra cosa muy triste. Si se lee la descripción de partidas, descubrimos que hubo “obras” provisionales, como la construcción de diez helipuertos especiales que al día siguiente fueron deshechos, movilización de maquinarias para que hicieran de “backing” de modo que los televidentes vieran movimiento de maquinarias al fondo y creyeran que se ejecutaban muchas obras mientras Chávez hablaba con Evo Morales. También se instalaron rampas de acceso para hacer creer que allí se trabajaba con mineral de hierro, instalaciones eléctricas especiales que luego fueron desmontadas y muchas más.

El consorcio español, en el informe, explica que “la ejecución de los trabajos por ustedes solicitados originó el desvío de recursos, tanto humanos como materiales destinados a la ejecución del proyecto PCMH”.

Y más adelante, agrega que “el desvío de recursos para la emisión del programa Aló Presidente, además de representar un retraso en la ejecución de la obra, representan también un extracosto…”. Cabe destacar que el programa “Aló, Presidente” tuvo un costo muchísimo más alto, ya que otros entes gubernamentales costearon traslados de personas desde Caracas, costos de TV, agasajos a los invitados, hoteles, almuerzos y cenas; alquiler de vehículos, traslados de cientos de camionetas, personal de seguridad. Viven como oligarcas a costa del estado mientras hablan de “socialismo”. Quien tenga ojos que vea.

www.damianprat.com

CLEB mantiene mora legislativa y con empleados

[El CLEB iniciaría la carrera para cumplir lo prometido para cerrar su período legislativo del 2011]

El CLEB iniciaría la carrera para cumplir lo prometido para cerrar su período legislativo del 2011
Apenas 39 días hábiles le quedan al Consejo Legislativo del estado Bolívar (CLEB) para concluir su período de 2011. Restan 16 sesiones ordinarias que deberían cumplirse antes del 15 de diciembre, según lo previsto en las normativas que rigen los parlamentos regionales.

Con más de la mitad del año transcurrido y apenas ocho semanas por cerrar el período constitucional, el CLEB no ha podido legislar, ni llevar el parlamentarismo de calle y tampoco aprobar más de 50 por ciento de los proyectos de ley planteados para 2011.

A principios de año, la directiva reelecta para un segundo mandato, los diputados del PSUV Juan Vicente Rojas y Zulay Betancourt, plantearon legislar sobre 12 leyes: cinco en el primer período y siete para el segundo. Esto, de acuerdo con la agenda legislativa aprobada para este año.

“Para el primer período legislativo se tiene previsto la Ley Especial de los Consejos Comunales en Comunidades Indígenas del estado Bolívar, la cual está en proceso para su admisión en cámara; Proyecto de Reforma de Ley de Minas del estado Bolívar; Reforma de la Ley para Personas con Discapacidad o Necesidades Especiales; Ley de Cultura del Estado Bolívar; Reforma de la Ley de Participación Ciudadana del Estado Bolívar; además de darle continuidad a la divulgación de la Ley Especial de Educación Básica y la Ley Especial de Universidades”, informó en ese entonces el presidente del CLEB, Juan Vicente Rojas, reafirmadas estas declaraciones en el portal web del Parlamento Regional.

Para ese primer período -concluido en agosto- apenas aprobaron la Ley de Cultura, la reforma a la Ley para la Atención Integral a Personas con Discapacidad o Necesidades Especiales (primera discusión) y la Reforma a la Ley de Minas.

De acuerdo con el portal web, Rojas sostiene que “para este segundo período están planteados debatir y sancionar los proyectos sobre: la Ley para Gestión Integral del Agua, Ley de Salud Pública del estado Bolívar, Ley para la Promoción y Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria en el estado Bolívar, Ley Especial de Pueblos Indígenas del estado Bolívar, Reforma a la Ley del Instituto Autónomo Indígena del estado Bolívar, Ley de Actividad Física y Deporte en el estado Bolívar y la Ley de Presupuesto del estado Bolívar”.

Y aún sin sancionar por completo este paquete de leyes, se incluyó hace apenas dos meses la reforma de la Ley de Ordenamiento Territorial del estado Bolívar, para agregar al territorio guayanés, específicamente al municipio Caroní, la parroquia 5 de Julio antes perteneciente al estado Delta Amacuro, y ejecutar algunas modificaciones -aún no especificadas- en los municipios Roscio y El Callao.

En campaña
No más de 60 sesiones registra este año este CLEB y no menos de 10 inasistencias mantienen en su mayoría los legisladores principales, cubiertas por sus suplentes, incluidos los dos de oposición.

Han sido contadas las sesiones presididas por Rojas (PSUV); así como también a las que han asistido el diputado de Primero Justicia, Wilson Castro, y Nelly Frederick, de Acción Democrática, quienes encabezan la lista con más inasistencias.

Estos legisladores han “congelado” sus funciones legislativas para dedicarse a sus aspiraciones electorales a las alcaldías en Sifontes y Caroní, en el caso de Rojas y Castro; y Frederick a la Gobernación.

Las inasistencias se extienden a los legisladores del PUSV: Juan Carlos Figarella, Franklin González, Asdrúbal López, Morella Cordero y, del UPV, Luis Gámez.

La vicepresidenta del CLEB, Zulay Betancourt, es una de las diputadas con mayor asistencia, del PSUV (bancada que está dividida en dos bandos por algunas diferencias internas) y le siguen Miriam Reyes, Kamal Naim y Roselys Salazar y la legisladora indígena Yaritza Aray.

29 millones para el 2012
El Parlamento Regional tiene presupuestados 29 millones de bolívares para 2012, 45 por ciento más que los 20 millones para 2011, que se han distribuido entre los emolumentos a legisladores, sueldos de trabajadores, viáticos, donaciones y otros gastos.

Algunos empleados, que prefirieron no ser identificados, sostienen que la situación financiera en el Parlamento Regional está sujeta al manejo poco adecuado de los recursos.

Explican que para marzo, el presidente del CLEB anunció una crisis presupuestaria de 90 días, que llevó a incidir en la propuesta de aumento salarial de los trabajadores. De 25 por ciento que refleja la convención colectiva, se decidió -por petición de Rojas- reducirlo a 20 por ciento, la misma proporción que para 2010.

Sin embargo, al momento de la firma el incremento volvió a reducirse. Esta vez sólo a 10 por ciento so alegato de la crisis financiera. Las finanzas del CLEB arrastran deudas hasta con la caja de ahorro, que ya alcanza los seis meses de mora, lo que repercute en los beneficios de los trabajadores para medicinas, útiles escolares, vacaciones y dotación de uniformes.

Prioridades
En este período legislativo, la nómina sufrió un abultamiento; pasó de tener 170 a 250 trabajadores con la existencia de 70 contratos, cuyos pagos son retirados a través de presidencia.

Los incumplimientos laborales llegan incluso al retraso de la cancelación de la bonificación de fin de año, que debió efectuarse el 15 de octubre, y sólo se pudo honrar el beneficio a los obreros. El resto del personal está a la espera del ingreso de 1,5 por ciento que le corresponde al CLEB de los recursos recién aprobados por el Gobierno nacional, en el Consejo Federal de Gobierno y la gobernación del estado.

La dieta o emolumento de los diputados (13 en total) está cercana a los 14 mil bolívares fuertes. Sin embargo, estos sueldos de los legisladores principales se han abultado, a raíz del aumento de 25 por ciento aplicado por ellos a sus sueldos con retroactivo desde enero del 2011, cobrado de manera fraccionada, siendo el último pago hace un mes de 10 por ciento.

Esto ha provocado mayor descontento entre los trabajadores, sobre todo cuando se les aplicó un aumento basado en una “resolución inventada con un tabulador socialista” que sólo permitió un incremento máximo de 100 bolívares sobre el sueldo; sin corresponderle a todo el personal.



También golpeados

La crisis financiera arropó, también, a los ex legisladores jubilados, a quienes se les rebajó su pensión a la mitad; además a sus familiares se les excluyó del HCM, que alcanza los 20 mil bolívares fuertes.

La situación se mantiene en demanda ante los órganos jurisdiccionales de la entidad. Muchos de estos ex legisladores han fallecido esperando la restitución de su pensión que de manera ilegal se les redujo, como el caso de Estella Cabrera.

Lo que nunca se ha debatido

- Empresas básicas.

- La nacionalización del oro.

- Los reclamos laborales y de servicios en todos los sectores.

- La inseguridad.

- La crisis de la salud.

Atribuciones del parlamento regional

El artículo 162 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece: “El poder legislativo se ejercerá en cada estado por un Consejo Legislativo conformado por un número no mayor a 15 ni menor a siete integrantes, quienes proporcionalmente representan la población del estado y de los municipios. El Consejo Legislativo tendrá las atribuciones siguientes: legislar sobre las materias de su competencia; sancionar la ley de presupuesto; y las demás que establezcan esta Constitución y la ley”.

El CLEB ha centrado además sus atribuciones en otras jurisprudencias como el Reglamento de Interior y de Debates, Ley Orgánica de los Consejos Legislativos de los estados, y tantas otras, para “ampliar” sus normativas de funcionamientos. No sólo para legislar en función de elaborar leyes, sino también para legalizar la aprobación de créditos, partidas y transferencias.

Carolina Maffia

Democracia, viejo anhelo

La democracia no surge por generación espontánea. La humanidad tuvo que aprender demasiado antes de proclamar que democracia era el “gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”. Es impropio hablar de triunfo de la democracia cuando esta se encuentra desahuciada o replegada al espacio de los anhelos insatisfechos. Nadie extermina de un solo tajo a la democracia; todos los habitantes de una comarca, donde deja aquella de existir, son cómplices de tamaña desgracia. La democracia no se extingue sin el consentimiento, tácito o explícito, de todos los integrantes de una comunidad. Fuente Ovejuna lo rubricó hace varios siglos. La democracia vive con nosotros y por nosotros y deja de existir también con y por nosotros.

Una de las ventajas de la libertad de expresión y de la necesidad de la existencia de la prensa libre es haberse esta constituido en un registro histórico que, a su debido tiempo, es develado por gente experta y acuciosa para interpretar los hechos situándolos en sus circunstancias históricas, es decir, en el tiempo y en el espacio. Aquello que la prensa registra –en blanco, en gris o en negro– es un material indispensable para recordar y evaluar las huellas del tiempo en los más variados espacios. La prensa guarda en sus páginas y en sus imágenes los momentos de florecimiento de la vida democrática, las fechas en las que se buscó estrangularla y también los momentos donde parece que se perdieron sus huellas; de igual forma los medios también son testigos de nacimientos y renacimientos de la democracia porque el ser humano, en su esencia, es una persona nacida para vivir en comunidad y para establecer y observar normas que lleven a una saludable convivencia.

Hubo tiranos que cortaron la lengua a sus contradictores. Existen gobernantes en nuestra aldea global que difaman, maltratan, injurian o desestiman a quienes no comparten sus ideas ni aplauden actitudes reñidas con la esencia misma de la democracia y el espíritu batallador de un pueblo. La democracia es una construcción que avanza a ritmo lento; se cristaliza en lustros o decenios, viviéndola, apreciándola y defendiéndola. La democracia no se la impone; es un proceso de largo aliento que requiere de la decisión de un conglomerado humano para hacerla realidad. Tanto quienes gobiernan un país como aquellos que los eligieron para servirles desde el poder político, deben estar conscientes de la validez y necesidad de la democracia a fin de robustecerla mediante el ejercicio diario de derechos y deberes inherentes a esta decisión política.

La democracia en Ecuador nunca maduró lo suficiente para llegar a ser un sistema de gobierno confiable; con diversos pretextos, ayer como hoy, se la ha violado con saña y se ha impedido que llegue a su madurez. No es apropiado, por decir lo menos, proclamar que hace un año triunfó la democracia en Ecuador. Creo indispensable ponernos de acuerdo en qué es la democracia, porque si se afirma que Cuba vive en democracia, ¿hacia dónde vamos nosotros? Si el 30-S triunfó la democracia, entonces, no fue la democracia que conozco.

David Samaniego Torres

¿Venezuela sin Chávez?

Socorro Ramírez, del Grupo Colombia-Venezuela, analiza los escenarios ante una previsible transición del poder Por Socorro Ramírez, doctora en Ciencias Políticas. Coordina el Grupo Colombia-Venezuela, una iniciativa conjunta de la Universidad Nacional de Colombia y la Universidad Central de Venezuela. Por Socorro Ramírez, doctora en Ciencias Políticas. Coordina el Grupo Colombia-Venezuela, una iniciativa conjunta de la Universidad Nacional de Colombia y la Universidad Central de Venezuela. SANTA MARTA, COLOMBIA - Al igual que todos los pacientes con cáncer, el presidente venezolano Hugo Chávez se enfrenta a tres escenarios: una cura rápida, un tratamiento prolongado o una muerte temprana. Cualquiera de ellos que ocurra -incluso si realmente se está recuperando tan rápido como nos quiere hacer creer- en Venezuela ya se ha comenzado hablar de la era post-Chávez. Chávez maneja la información sobre su enfermedad y tratamiento como parte de una estrategia política. Después de su cirugía, invocando a Dios, Fidel Castro, los espíritus de la sabana y la ciencia médica, respondió a los rumores sobre su enfermedad e hizo de su regreso tras el tratamiento en La Habana una doble celebración del bicentenario de Venezuela y de su triunfo sobre el cáncer. Chávez es un maestro en la manipulación de los medios de comunicación: después del fallido golpe de 2002 en su contra, blandió un crucifijo para perdonar a sus adversarios y ser perdonado por ellos. Después de su primera sesión de quimioterapia, Chávez exclamó: “Voy a cambiar radicalmente mi vida”. Hasta ahora, los cambios se notan en su apariencia y consignas, y una cierta autocrítica se ha colado en su imagen pública. En su cumpleaños 57, vestía de amarillo en vez de rojo y sustituyó “Patria socialista o muerte” con “Vamos a vivir y vamos a ganar”. Le dijo a su movimiento: “Las personas que se visten de rojo hasta en la ropa interior son sospechosas, y lo mismo ocurre con la palabra ‘socialismo’. Tenemos que reflexionar e introducir cambios en nuestro discurso y nuestras acciones”. Y confesó a la televisión venezolana que “una cierta falta de eficiencia en la rutina cotidiana… ha puesto en peligro las políticas del gobierno en muchas ocasiones.” Pero ni sus tweets, su imagen como deportista, las reuniones de gabinete televisadas ni los artículos en que arremete contra la oposición han sido capaces de frenar una creciente percepción de que su enfermedad ha puesto en marcha una transición incierta. Algunos de sus partidarios hablaban de posponer las próximas elecciones (las adelantaron). Otros dicen que la votación que se lleve a cabo en el 2012 se puede ver como la última reelección de Chávez lo que le permitiría asegurar la transición. El canciller Nicolás Maduro y el ministro de Energía, Rafael Ramírez, han sido mencionados como posibles sucesores, pero su escasa capacidad de liderazgo no apunta a un triunfo electoral el año próximo. Mientras tanto, Chávez se esfuerza por minimizar la incertidumbre. Desde Cuba y en Caracas, trata de dar muestras de que gobierna y pone la transición en contexto: “Aquí la única transición que está en marcha, que tenemos que acelerar y consolidar es la transición al modelo socialista”. Al mismo tiempo, trivializa el asunto del liderazgo: “Dije que me iría en el año 2021. Tal vez me vaya en el 2031, cuando tenga 77 años”. A su hermano mayor, Adán, dijo con sarcasmo: “Veo que te estás preparando para la sucesión”. Sin embargo, el fiel Adán, gobernador de Barinas y ex ministro de Educación y embajador en Cuba, no es popular entre los partidarios de Chávez ni la oposición, debido a su ineficiencia y corrupción. A raíz de su enfermedad, Chávez está tratando de fortalecer su movimiento. Hizo un llamado a los militares a “evitar que la intriga del enemigo” perturbe su unidad. Ha tratado de recuperar el apoyo de aquellos que han abandonado su Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) o han dejado de votar por él, y ganarse a aquellos que no están ni con él ni en su contra. Hoy, Chávez es el único capaz de controlar el gobierno, las fuerzas armadas, las milicias, el PSUV, e incluso la oposición. Se ha convertido en el eje estable de la inestable Venezuela que ha ayudado a crear. Puede radicalizar la “revolución”, como ha hecho en crisis anteriores, o puede establecer las normas y condiciones para la sucesión a fin de evitar que se haga realidad la predicción, que se atribuye al antiguo chavista Diosdado Cabello, de que “sin Chávez, no quedará absolutamente nada”. Una cura rápida y la posterior humanización de Chávez se ve -tanto dentro como fuera de Venezuela – como el mejor de los escenarios. Si su tratamiento es prolongado, podría tratar de gobernar mediante una rotación de vicepresidentes y, si no son posibles una cura rápida o un tratamiento prolongado y las elecciones se aplazan, se podría realizar a la rápida una transición incierta. Nada será fácil, si se consideran los crecientes problemas de seguridad, gobernabilidad, estabilidad institucional y desempeño económico, con la perspectiva de la nueva recesión mundial amenazando los ingresos del petróleo. Frente a la posibilidad de una transición no programada, el papel de las fuerzas armadas venezolanas será difícil, debido a su politización bajo Chávez, así como a sus divisiones internas y corrupción. Los militares pueden optar por defender al gobierno electo, independientemente de qué partido gane, o impedir el triunfo de la opositora Mesa de Unidad. Oficiales de alto rango de las Fuerzas Armadas Nacionales Bolivarianas han apoyado la última hipótesis con el fin de mostrar su respeto incondicional por Chávez, su Comandante en Jefe. La presencia de tantos civiles armados en las amadas milicias de Chávez aumentarán aún más los riesgos. Un informe de la Comisión de Defensa de la Asamblea Nacional indica que el 50% de la población posee armas legal o ilegalmente. Este contexto, combinado con una creciente polarización social, podría dar lugar al caos y la violencia. Adán Chávez instó al PSUV a no olvidar “la lucha armada por el poder”. Sin embargo, en medio de un rito religioso de sanación, Hugo Chávez fue más pacífico y se olvidó del PSUV por completo: “Pongámonos en manos de Dios para que impida la violencia en Venezuela.” Socorro Ramírez es doctora en Ciencias Políticas. Coordina el Grupo Colombia-Venezuela, una iniciativa conjunta de la Universidad Nacional de Colombia y la Universidad Central de Venezuela.

Cómo China dominará al mundo

Reflexionen y comiencen ya a comprar productos de fabricación nacional, fomenten el empleo en su país. Por la supervivencia de su amigo, de su vecino y hasta de usted mismo. Y la de sus descendientes

Algunos conocidos volvieron de China impresionados. Un producto del que Brasil fabrica un millón de unidades, China en una sola fábrica produce 40 millones.

La calidad es equivalente y la velocidad de distribución impresionante. Los chinos colocan cualquier producto en el mercado en cuestión de semanas, a precios que son una fracción de los brasileños

Una de las fábricas se está trasladando al interior porque los salarios de la región en que se halla instalada son demasiado altos: 100 dólares. Un obrero brasileño gana 300 dólares mínimo que sumados a los impuestos y otros beneficios equivalen a 600 dólares. Cuando los comparamos, con los 100 dólares que reciben los chinos sin prácticamente ningún otro beneficio…nos hallamos frente a una esclavitud amarilla, y alimentándola…

¿Horas extraordinarias? En la China…Olvídelas!!! La gente allí está tan agradecida de tener un empleo que trabaja horas extras a cambio de nada…

Detrás de esta “situación” está la gran trampa china. No se trata de una estrategia comercial, sino de una estrategia de “poder” para conquistar el mercado occidental. Los chinos están sacando provecho de la actitud de los “comerciantes” occidentales, que prefieren tercerizar la producción quedándose tan sólo con lo que le agrega valor: la marca.

Difícilmente podrá usted comprar en las grandes redes comerciales de los EE.UU. algún producto “made in USA”. Es todo “made in China”, con una marca estadounidense. Las empresas ganan riadas de dinero comprándoles a los chinos por centavos y vendiendo luego por centenares de dólares. Sólo les interesa el lucro inmediato a cualquier precio. Aún al costo de cerrar sus fábricas y generar una brutal desocupación. Es lo que podría llamarse “estrategia del precio”.

Mientras los occidentales tercerizan sus emprendimientos y ganan en el corto plazo, China aprovecha ese enfoque e instala unidades productivas de alta performance para dominar en el largo plazo.

Mientras las grandes potencias mercantiles se quedan con sus marcas, con el diseño..sus garras, los chinos se quedan con la producción, asistiéndolos, estimulándolos y contribuyendo al desmantelamiento de los escasos parques industriales occidentales.

Muy pronto ya no habrá más fábricas de zapatillas deportivas o de calzados en el mundo occidental. Sólo existirán en China. De modo que en el futuro próximo veremos cómo los producto chinos aumentan sus precios produciendo un “shock manufacturero” como sucedió con el shock petrolero en los años 70. Y entonces será ya demasiado tarde.

Entonces el mundo se dará cuenta de que levantar nuevas fábricas tendrá costos prohibitivos y deberá rendirse al poderío chino. Se dará cuenta de que alimentó a un enorme dragón y se convirtió en su rehén. Un dragón que aumentará gradualmente sus precios, puesto que será quien dicte las nuevas leyes del mercado y será luego quien mande, pues tendrá el monopolio de la producción.

Ya que será también el dueño de las fábricas, de los stocks y de los empleos y quien regulará los precios.

Nosotros, nuestros hijos y nuestros nietos asistiremos a una inversión de las reglas de juego actuales, lo que producirá en las economías occidentales el impacto de una bomba atómica…china. En ese momento, cuando el mundo occidental se dé cuenta, será demasiado tarde.

Ese día, los ejecutivos occidentales mirarán tristemente las ruinas de sus antiguas fábricas, a sus técnicos jubilados jugando a las cartas en las plazas y llorarán sobre la chatarra de sus parques fabriles destruidos.

Y se acordarán entonces, con mucha nostalgia, del tiempo en que ganaban dinero comprando “fardos de mercaderías de los esclavos” y vendiendo caras sus “marcas registradas” a sus coterráneos.

Y entonces, entristecidos, abrirán sus despensas y almorzarán sus marcas que ya estarán pasadas de moda y que por tanto, habrán dejado de ser poderosas, porque todas habrán sido copiadas…

REFLEXIONEN Y COMIENCEN YA A COMPRAR PRODUCTOS DE FABRICACIÓN NACIONAL, FOMENTANDO EL EMPLEO EN SU PAÍS, POR LA SUPERVIVENCIA DE SU AMIGO, DE SU VECINO Y HASTA DE USTED MISMO… Y LA DE SUS DESCENDIENTES.

Piensen además…

Y ¿su poderío bélico-militar?

Quedaremos rehenes y a su merced, es decir, estamos hoy alimentando a la cobra que nos morderá en el futuro!

Luciano Pires
*Director de marketing de Dana y profesional de la comunicación.