Venezuela Quiere Unidad

Venezuela Quiere Unidad

martes, 29 de noviembre de 2011

Ley del oro: Un remedio peor que la enfermedad

El Callao.-Tomando en cuenta la plena entrada en vigencia a mediados del mes de diciembre del Decreto-Ley N° 8.413, que reserva al Estado la exploración, exploración, comercialización y actividades conexas al oro, el dirigente social y minero, Carlos Chancellor Ferrer, efectuó un análisis de la precitada normativa legal, concluyendo en que la misma fue redactada a espaldas del pueblo minero del sur de Bolívar y pone en peligro el futuro de más de cien mil habitantes que de forma directa e indirecta dependen de la explotación del oro de beta o aluvión, formulando un llamado de alerta a la colectividad ante la situación planteada.

El líder sifonteño, Carlos Chancellor afirmó que “el gobierno ha creado un esperpento jurídico para acabar definitivamente con la actividad del oro que nuestro pueblo ha ejercido como la forma de ganarse la vida día a día. Ya que sólo los grandes capitales, y quienes tengan relaciones de complicidad con los funcionarios podrán superar los requisitos y los plazos para poder operar sustentablemente esa actividad a partir de un remedio que agrava, extiende y multiplica la enfermedad que por 13 años venimos sufriendo: mediocridad, desubicación, inhumanidad, ineptitud y corrupción”, aseguró.

DESCONOCIMIENTO DE LA REALIDAD MINERA

Haciendo un análisis del Decreto-Ley N° 8.413, el ex alcalde del municipio Sifontes resaltó que “es imposible no escandalizarse ante la carencia absoluta de raciocinio, ubicación y sobre todo de conocimiento de las realidades con que opera la actividad minera aurífera en Guayana desde hace más de un siglo”. Recordó que esta normativa legal en sus disposiciones fundamentales expresa que el objeto (Artículo 1) de la misma es “regular lo relativo al régimen de las minas y yacimientos de oro, la reserva al Estado de las actividades primarias, conexas y accesorias al aprovechamiento de dicho mineral, y la creación de empresas para su ejercicio (…) de explotación del oro con la ejecución de políticas que se traduzcan en el vivir bien del pueblo, la protección ambiental y el desarrollo nacional”.

UNA INJUSTICIA PARA EL PUEBLO MINERO

“Es decir, que el gobierno tendrá participación en toda la cadena del proceso, que se inicia con la exploración, la explotación, transporte del material, el procesamiento (molienda y concentración), comercialización, elaboración de productos (orfebrería); por lo que se tendrán que constituir ‘empresas mixtas’ en las cuales el Estado debe tener una participación del 55% del capital accionario. De esa forma, desde los mineros artesanales, los molineros, los comerciantes de oro y los orfebres, tendrán que ‘asociarse’ con el gobierno, para obtener ‘el honor’ de participar como ‘socio minoritario’ del Estado, algo que me parece muy injusto para los mineros”, argumentó Chancellor Ferrer.

NO SE HA ESCUCHADO AL PUEBLO

Explicó que para ser “socio minoritario” del gobierno, no será tan fácil. Una vez se concrete la “empresa mixta”, habrá que esperar hasta que la Asamblea Nacional apruebe dicha “asociación”, según lo dispone el artículo 6 de la misma. Luego la pregunta ineludible es ¿qué ocurrió con las cooperativas, los consejos comunales, la organización social del pueblo, el desarrollo endógeno, y los poderes creadores de ese pueblo?, lamentando que no sea escuchada la voz del pueblo organizado. Carlos Chancellor agregó que “por otro lado, todo el oro que se obtenga deberá ser vendido al Estado y a precio de dólar ‘controlado’, es decir la grama de oro deberá venderse al precio internacional pero con el equivalente a 4,30 Bs. por dólar”.

CÁRCEL POR EJERCER EL DERECHO AL TRABAJO

Aseguró que “esta ley es mortal para el pueblo. Es un adefesio legal que perjudica, agrava la situación y encarcelará a los mineros de Roscio, El Callao, Sifontes y Gran Sabana. De hecho, en su artículo 32, dispone como delito la realización de actividades ‘primarias’, ‘conexas’ o ‘auxiliares’, sin cumplir con las formalidades establecidas; estableciéndose una pena corporal de prisión que oscilará entre los seis meses y los seis años al infractor, en cabeza de sus socios y directores, o mediante interpuesta persona’. Es decir, habremos de crear y operativizar con urgencia: colectivos de apoyo y asistencia jurídica a mineros, transportistas, molineros y comerciantes que se verán imputados, procesados y condenados por ejercer un derecho que hipócrita y retóricamente el gobierno afirma que es para ‘el vivir bien del pueblo’.

Escrito por ANÍBAL EDUARDO SANDOVAL

La desilusión acampa en Friosa

Los trabajadores del estatizado Complejo García Hermanos drenaron, entre los vacíos anaqueles del almacén de Friosa y sus patios de escasos dinamismo, sus inconformidades. Luego procedieron a identificar los errores de la junta interventora, denunciaron privilegios y la pérdida de mercancía, exigieron el pago de sus utilidades y entrecruzaron acusaciones. Alguien rememoró las promesas que acompañaron el proceso de estatización. La estabilidad laboral y económica de estas empresas está muy lejos de cumplirse.

La primera señal de que las cosas no andaban bien fue el acceso irrestricto que hubo en la sede de Friosa. La asamblea de trabajadores tenía rato que había concluido, pero el movimiento agitado de varios de ellos recogiendo, revisando, contando y murmurando sobre firmas permanecía en el almacén principal pasado el mediodía.

Aparentemente el reclamo central era la demora de las utilidades y la exigencia para que la empresa las pague antes del tercer plazo, el 7 de diciembre; el segundo venció ayer.

Las molestias de costumbre sobre calificaciones de despido, ensañamiento de la empresa contra trabajadores, incumplimiento de la promesa del HCM, la deuda de la estatal con el seguro social, la ausencia de servicios para los comedores de Guri, Macagua y Bauxilum pasaron a un segundo plano cuando de la oficina administrativa salió gritando un grupo de trabajadores. Los ánimos retumbaban más, por lo vacíos que están los almacenes.

“¡¿Dónde están los 60 mil bolívares?!”, “¡ustedes sólo piensan en ustedes mismos!”.

Como si se tratase de una escena cronometrada, cuando ello ocurrió, Ramón Ascanio, del área de legumbres con 23 años en la empresa, daba en el clavo sobre el verdadero malestar de un grupo de trabajadores y consejos comunales: “Aquí no se puede robar solo”.

Previamente había señalado que a manera de bono alimentario, los trabajadores reciben tickets para que compren en Koma, donde la carne y el pollo les son vendidos a sobreprecio.

Las caraotas vencidas que luego se vendieron como comida para cochino fue otro de sus comentarios. “Nosotros fuimos los culpables: confiamos en esto. Primero con (Milton) Bracamonte y luego con (el teniente coronel, Luis) Abreu”.

El primero fue miembro de la junta interventora hasta que fue removido de la coordinación regional del Indepabis; el segundo, Abreu sigue como integrante activo de esta comisión temporal instalada en mayo de 2010.

Salida de personal
Al lado de Ascanio estaba el vocero de la Unión Nacional de Trabajadores (Unete), Dennys Sucre, también en representación y asesoría del Plan Guayana Socialista.

Las quejas de algunos trabajadores por la junta administradora aumentan: cobro de 10 por ciento de comisiones sobre el pago de Friosa a proveedores; concesiones a familiares y a amistades; y reparto de los recursos de la empresa entre unos empleados.

Sucre responsabiliza a personas ajenas a la empresa y que por su parentesco o amistad tienen un empleo en Friosa, Koma o La Fuente. Al preguntarle por qué la responsabilidad siempre se la atribuyen a personas foráneas cuando también hay acusaciones entre los mismos trabajadores por pérdida de dinero, de mercancía y de ocupar cargos directivos, contestó que se trataba que había casos en que el empleado no tenía una claridad política e ideológica.

“Yo me esforcé y estudié. Me decían un lumpen, pero saqué dos carreras y aquí estoy. Para mí eso es revolución”, respondió Freddy Páez al escuchar a Sucre señalar a personal externo que labora en Friosa como el principal responsable de la mala situación de la empresa. Sucre inquirió cuánto tiempo llevaba Páez en la estatal y Páez contestó que un mes y comentó que lo que ha hecho es cumplir con su trabajo.

“¿Por qué no dicen que en un mes se han botado a cinco gerentes y a siete trabajadores? No dicen tampoco que en la empresa perdían 2,5 toneladas de pollo y de carne semanalmente y que aquí está la Milicia Bolivariana y las cosas están tomando su rumbo.



La idea es que los trabajadores no se dividan”, comenta Páez, como jefe de investigación en Friosa.

Vocería nueva
En el estacionamiento varios empleados seguían reclamándose. “Lo que pasa es que ustedes no piensan en los mil 500 trabajadores, sino en ustedes”. “¡Tú eres un vendido!”, “eres el primero que ocupa un cargo”, se escuchaban las réplicas.

Entre los testigos estaban militares, “más de los que siempre hay” dijo uno de los trabajadores.

A Harvys Araque le preguntaron por el paradero de 60 mil bolívares cuando el grupo de los trabajadores salió de las oficinas administrativas. Explicó que se trata de una cantidad que se perdió de la caja chica de operaciones y como medida esa persona fue cambiada a la gerencia de Gestión Social. “No hubo sanción. No hubo nada. Lo cambiaron nada más. Se visten de rojo y se dicen revolucionarios”.

Agregó que la división entre los trabajadores se debe a que hay unos que son “arropados por la junta interventora”. Señaló también que la tensión entre los empleados de ayer se debió a falta de “claridad política, ideológica”. Cuestionarle sobre los intereses económicos fue conseguir por respuesta: “Si tienes claridad política dejas de lado tus intereses personales por un colectivo. No hablamos de nosotros nada más, sino de toda la alimentación”.

Ayer en la mañana, los trabajadores acordaron para hoy escoger en asamblea a voceros por área y a un vocero que los represente para la nueva junta administradora.

Pasos legales

La viceministra de Comercio Interior, Yajaira Briceño, explicó que recibió instrucción desde la cartera del Comercio para constituir una junta ad-hoc (que tiene un fin específico) para las empresas del Complejo García Hermanos (Gaisa) que abarca a Friosa, La Fuente y Koma.

Al escuchar varios de los planteamientos, Briceño les recomendó a los trabajadores acudir a la Fiscalía y abrir un expediente y practicar una auditoría; por ello también transmitió a los empleados la necesidad de elegir a su representación para que forme parte de la administración venidera.

El fin último -señala Briceño- es avanzar en el modelo de producción socialista y vincular a productores del campo a la comercialización y distribución de los alimentos.

* “No nos dan uniformes y ni hay HCM como lo prometieron para febrero de este año; tampoco hay préstamos ni personales ni de salud porque dicen que están guardando el dinero para las utilidades”, critica Eduardo Valdés, del comedor de Friosa en Guri.

* Entre las causas que apunta Harvys Araque, trabajador de Friosa, sobre la división en los trabajadores es que hay algunos que son “arropados por la junta interventora” y “no hay claridad política ideológica”.

* Freddy Páez, jefe de investigaciones en Friosa, tiene un mes en la empresa y señala que se han botado a cinco gerentes y a siete trabajadores por la pérdida de mercancía. “Aquí está la Milicia Bolivariana y las cosas están tomando su rumbo. La idea es que los trabajadores no se dividan”.

* Dennys Sucre (Unete) responsabilizó a las personas ajenas a la empresa de tenerla en las condiciones de desabastecimiento, corrupción y pérdida de mercancía.

Leonardo Suárez Montoya

miércoles, 23 de noviembre de 2011

493 violaciones a la propiedad en lo que va del año

Un estudio publicado este martes por el Observatorio de Derechos de la Propiedad contabiliza 493 expropiaciones e invasiones en todo el país en lo que va del año.

Entre ellas se incluyen 31 empresas del sector de alimentos y agroindustrial, 18 constructoras, 6 casas de bolsas, 5 del sector automotor, 3 del sector metalúrgico, 179 bienes inmuebles y 246 invasiones de todo tipo ((a empresas, fincas, inmuebles o terrenos).

El estudio contiene además datos desde el año 2005. Hasta la fecha van 2.534 violaciones a la propiedad, entre las que se registran la expropiación de 306 empresas del sector primario, 397 empresas de otros sectores, 464 bienes inmuebles, 529 invasiones y 838 “rescate” de tierras. Aclara el estudio que algunas de las invasiones han sido desalojadas.

Para el director del Observatorio y miembro de Liderazgo y Visión, Felipe Benites, “la propiedad privada no es una majadería (...) la propiedad privada es un tema de ciudadanía, es un tema de libertad. Tal es así que está consagrado como un derecho humano”.

“En ausencia de la propiedad privada, no hay libertad ni autonomía. Si no existe la propiedad privada, lo que termina existiendo es humillación, vejación No existe un sistema democrático sin propiedad privada”, concluyó.

lunes, 14 de noviembre de 2011

Transparencia Venezuela aplicó instrumentos de medición: Seis gobernaciones evaluaron sus riesgos de corrupción


Transparencia Venezuela aplicó instrumentos de medición: Seis gobernaciones evaluaron sus riesgos de corrupción
Por primera vez, Transparencia Venezuela hace oficial la medición de Indicadores de Transparencia de Gobernaciones, cuyos resultados determinarán qué acciones están implementando estas instituciones públicas para disminuir sus riesgos de corrupción, y en donde existen debilidades e incentivos para que ésta se practique. Los estados evaluados fueron Carabobo, Lara, Miranda, Nueva Esparta, Táchira y Vargas. En el ranking general la gobernación de Miranda obtuvo el primer lugar con 69,37%, seguida de Carabobo con 64,79% y el tercer lugar fue para Nueva Esparta con 56,99%. Táchira se posicionó en el cuarto lugar con 55,09%, muy cerca de Lara que obtuvo 52,56%. Por último, el estado Vargas alcanzó un 33,37% que lo posicionó en el sexto lugar.

Luego de desarrollar un plan piloto en agosto de 2009, se aplicó el conjunto de instrumentos que componen el Índice de Transparencia de Gobernaciones que permite la evaluación de debilidades y fortalezas en las gobernaciones, en procesos vitales de la gestión estadal. Estos procesos son: Presupuesto, Contrataciones Públicas, Contratación de Seguros, Recursos Humanos y Colocaciones Bancarias; y los subprocesos: procedimientos y normas, control y rendición de cuentas, acceso a la información pública y participación ciudadana.

La gobernación Mirandina obtuvo una diferencia de 31 puntos con respecto a las demás, en cuanto a colocaciones bancarias, y se mantuvo en los primeros lugares en todos los procesos, exceptuando recursos humanos cuya primera posición la obtuvo la Gobernación de Nueva Esparta con 84%. Lara se destacó en contrataciones públicas con 61% y Vargas en recursos humanos con 79%.

Los procesos destacados con mayor índice de transparencia, en promedio, es decir, donde las gobernaciones salieron mejor, son Recursos Humanos y Presupuesto; y a los que debe ponerse mayor atención es a Participación Ciudadana y Acceso a la Información Pública. Se pudo evidenciar algunas buenas prácticas como la incorporación de procedimientos sistemáticos para atender solicitudes de información en las colocaciones bancarias por parte de Miranda y Nueva Esparta; elaboración de presupuesto participativo en Miranda, Lara y Carabobo; y la definición y documentación de una política para las contrataciones de seguros como lo mantiene Carabobo y Miranda.

Tareas pendientes

Basándose en los resultados, Transparencia Venezuela recomienda a cada una de las instituciones, diseñar y ejecutar un plan anticorrupción que tome en consideración las debilidades, riesgos e incentivos que se puedan estar vivos en sus instituciones para superarlas con urgencia. Hace falta comenzar por las tareas formales como aprobar y utilizar manuales actualizados de Normas y Procedimientos, establecer registros sistemáticos y estadísticos de cada proceso, legislar para garantizar el derecho de acceso a la información pública. Pero también es urgente desarrollar programas que garanticen procesos transparentes en todos los trámites, contrataciones, compras, obras, ayudas en las cuales un grupo de funcionarios es responsable de manejo y ejecución de los dineros y demás recursos públicos. Transparencia Venezuela insiste en la importancia de que todos los órganos públicos generen y ofrezcan información actualizada, clara y completa, implementen información sobre las compras en línea; incorporen participación ciudadana en la formulación del presupuesto y contrataciones, además de definir procedimientos de Archivo.

Los Indicadores de Transparencia de Gobernaciones NO miden cuanta corrupción hay en las instituciones gubernamentales; este sistema solo mide el grado de cumplimiento de mecanismos mínimos de protección contra la corrupción, al que están obligados por un marco de normas, identificando y promoviendo las buenas prácticas de gestión que impulsen el mejor y probo uso de los fondos públicos.

Finalmente, Transparencia Venezuela hizo un llamado a los candidatos a gobernador a que tomen en consideración esta información a la hora de elaborar sus programas de gobierno y en la campaña electoral para las elecciones de diciembre 2012.

MUD afronta nuevos retos luego de inscripciones a primarias

Las cartas están echadas. La inscripción de los precandidatos a las gobernaciones y alcaldías en el estado Bolívar ya es un hecho. Sin embargo, más allá de los esfuerzos unitarios de la oposición venezolana, quedan algunos puntos pendientes en la agenda. Aiskel Andrade, abogada con posgrado en Politología, considera que los acuerdos en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) se enfocan más en los procedimientos que en propuestas unitarias de gobernabilidad.

La organización opositora debe prestar atención a las flaquezas
Las cartas ya están echadas. El público hace sus apuestas. La baraja de seis naipes, conocidos y anunciados desde tiempo, reposan al descubierto sobre la mesa. Todos con el mismo valor, todos con las mismas posibilidades, pero sólo uno se alzará con la victoria para pasar a la siguiente fase.

Así se muestra el tablero de las elecciones primarias a la Gobernación del Estado Bolívar por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD). 14 organizaciones políticas, y las opciones independientes, se juegan sus seis mejores cartas en una partida donde el premio mayor será la emergencia del candidato opositor para las elecciones del 16 de diciembre de 2012, aquel que ha de medirse en las urnas con el, hasta ahora desconocido, candidato del oficialismo.

Andrés Velásquez, Nelly Frederick, Antonio Rivero, Raúl Yusef, Noel Vargas y Alejandro Terán representan la posibilidad del cambio de gobierno preconizado por la MUD. De igual forma los 47 precandidatos por ocho de las alcaldías del estado, que se medirán el próximo 12 de febrero para definir los postulados finales de la contienda real.

El acuerdo en las reglas del juego y la promesa de respetar los resultados electorales son, para el secretario ejecutivo regional de la Mesa, Ivo Lelii, el sello que pacta la cohesión de fuerzas entre los partidos de la coalición.

“La inscripción fue muy positiva, fue una fiesta fraterna donde todos los precandidatos se postularon, pero al final quien decide es el voto popular. Todo depende del pueblo”, sostiene.

Considera que la diversidad en la oferta habla del pluralismo existente dentro de la MUD, y lo destaca como signo distintivo del ejercicio democrático. Insiste en que la última palabra la tendrán los electores, por eso su llamado a participar y a conocer la propuesta de cada uno de los aspirantes.

“La gente también debe informarse sobre dónde será su centro de votación. Deben recordar que no son los mismos centros de una elección normal, sino que se harán nucleaciones. Nosotros informaremos sobre eso, pero lo importante es que la gente se interese y participe”, exhorta.

Más proyecto de país:
El esfuerzo por amalgamar a todos los partidos que la conforman, y sus logros en materia de acuerdos y cronogramas son puntos de común reconocimiento para la MUD. Incluso para Aiskel Andrade, abogada con posgrado en Politología, quien además de percibir este trabajo, también nota una pérdida del sentido de lo que verdaderamente son unas elecciones primarias.

“Las primarias suponen acuerdos de base que son fundamentales y sobre los cuales los candidatos tienen una visión más o menos compartida”, explica la catedrática, quien sólo ve en la Mesa acuerdos netamente procedimentales, como la normativa interna, la fijación de cronogramas y el compromiso de respetar a los resultados de las elecciones del 12 de febrero.

Andrade sostiene que la situación en el estado Bolívar es una copia a escala de la realidad política nacional. Es ahí donde percibe la ausencia de un acuerdo de fondo que sustente un proyecto de gobernabilidad de país, en lugar de intereses partidistas por obtener la victoria en las primarias.

Su postura cobra fuerza con la reciente discrepancia en el seno de la Mesa por el consenso de candidaturas en los municipios Sifontes, El Callao y Padre Pedro Chien. La facción liderada por Acción Democrática (AD) rechaza este acuerdo, alegando que no se están reconociendo los verdaderos liderazgos en esas circunscripciones.

El grupo liderado por La Causa Radical piensa justo lo contrario, y refuerza su posición refugiándose en el reglamento electoral firmado por todos los partidos que forman parte de la MUD. En este se establece la figura del “acuerdo unitario” en los estados o municipios donde la oposición en conjunto se haya decidido por un candidato.

Las cartas apenas se están descubriendo. Hará falta ver las estrategias de los grupos durante el juego para pronosticar las posibles victorias. Pero más allá del triunfo de un precandidato u otro, quedará ver el compromiso y la palabra de los partidos de la Mesa para aceptar los resultados y ofrecer el mayor de sus apoyos a los candidatos definitivos de las votaciones finales.

Precandidatos a la Gobernación del estado Bolívar:

- Andrés Velásquez

- Raúl Yusef

- Antonio Rivero

- Nelly Frederick

- Noel Vargas

- Alejandro Terán

Precandidatos a las alcaldías

Por Caroní:

- Carlos Villasana

- Francisco Sucre

- José Zabala

- Luis Medina

- Wilson Castro

- Douglas Lago

- Fernando Serrano

- José Ríos

- Luis Aguilar

- Luz María Álvarez

- Andrés Rodríguez

- José Valor

- Félix Istúriz

- Argimiro Maduro

Por Heres: Víctor Fuenmayor (consenso)

Por Piar:

- Julio Malavé

- Marilú Ceballos

- Rafael Rodríguez

- Víctor Garrido

- José Martínez

- Héctor Jiménez

- Luis Brito

- Emiliano Silveira

Por Padre Pedro Chien: Aquilino Márquez (consenso)

Por Roscio:

- Farajan Halabi

- Francisco Williams

- Manuel González

Por Sifontes: Carlos Chancellor (consenso)

Por El Callao: Coromoto Lugo (consenso)

Por Gran Sabana:

- Ramón López

- Lisbeth Castro

- Ricardo Delgado

- Miguel Hernández

- Selma Campos

- Santos Romero

- Daxi Luzardo

- César Marín

- Jesús Salvatore

Por Angostura:

- Romer Salas

- Ángel Devera

- Gilberto Villarroel

Por Cedeño:

- Argenis Guerra

- Jorge Prieto

- Carlos Nieves

- Arelys Guapes

- Manuel Rodríguez

Por Sucre:

- José Avilés

- Miguel Pimentel

- Ramón Medina

- José Márquez

- Pablo Tomedes.

martes, 8 de noviembre de 2011

1.285 millones gastó Ferrominera en un Aló Presidente

Al mismo tiempo que “justificaba” el abandono de inversiones, del mantenimiento de maquinarias e instalaciones y el impago de sus derechos a los trabajadores “porque no hay dinero”, la empresa costeó un programa dominical en septiembre de 2007 para impresionar a Evo Morales.

Mil 285 millones
malbarató Ferrominera
en un “Aló” estéril
(Mientras no “tenía dinero” para cumplir con mantenimiento y con trabajadores)

¿Cuántos años tiene Ferrominera que abandonó el mantenimiento, compra de repuestos y reposición de maquinarias y equipos en Cerro Bolívar, San Isidro, Altamira y Los Barrancos, minas a cielo abierto de mineral de hierro en los alrededores de Ciudad Piar? ¿Cuántos años hace que se redujo a menos del 20% el mantenimiento de las vías férreas? ¿Cuatro años? ¿Cinco años? Eso es lo que explica la ruina productiva y la drástica caída de la producción. La excusa o explicación siempre fue: no hay dinero. Igual que con todas las enormes deudas con los trabajadores del contrato colectivo violado desde el día de su homologación. O las deudas con los trabajadores de Toppca. Y el trato abusador y explotador con los cooperativistas. Siempre era: “no hay dinero”.

El 3 de octubre de 2007, sin embargo, Ferrominera aprobó (ver copia del documento) el reembolso a la transnacional que construye (desde hace 14 años) la Planta de Concentración de Mineral de Hierro en Ciudad Piar, la cantidad de un mil 285 millones de bolívares para reponer el dinero que esa empresa gastó en ayudar a costear el muy costoso “Aló, Presidente” hecho en Ciudad Piar el 7 de septiembre de ese mismo año. Para eso “sí hay dinero”.

Un dinero malamente gastado. Porque en ese “Aló” se anunciaron y prometieron cosas que jamás se cumplieron. Ninguna de las promesas se tradujo en nada concreto. Todas fueron cobas quizás destinadas a impresionar a Evo Morales a quien llevaron allá y para buscar votos pintando fantasías ya que Chávez buscaba la reforma de la Constitución unos meses más tarde.

Ese día, Chávez y el presidente de Ferrominera anunciaron al país que “en el primer trimestre de 2009 estará lista la Planta de Concentración” para procesar hierro de bajo tenor. Hace cuatro años de esa promesa y hace dos años y medio que se venció el plazo y nada. Ese día, Chávez anunció la “Ciudad del Acero”, una de las cobas más gigantescas de la que jamás hubo ni siquiera un proyecto. Sólo “bla bla”. Ese día, Chávez y el presidente de Ferrominera anunciaron el plan “Una vivienda para cada ferrominero” para construir 1.596 casas de las que sólo se hicieron 20 casitas. Ese día, Chávez hizo un pase de microondas para "poner la piedra fundacional de la nueva fábrica de tubos” en Sidor de la que 4 años más tarde no hay nada. Y también “inaugurar” la Planta de Pulpa y Papel en Macapaima, que tampoco existe.

Eso es lo peor. La inutilidad de ese “Aló” de pura campaña “busca votos”. Engaño puro con Evo que regresó a Bolivia diciendo que “aquí tenemos que construir una Ciudad del Acero como la que el compañero Chávez ha hecho allá”. Pobre. Lo cobearon feo. ¿O se hizo el “cobeado” para seguir recibiendo regalos y subsidios a costa de los venezolanos?

¿En qué se mal gastaron esos mil 285 millones? Eso es otra cosa muy triste. Si se lee la descripción de partidas, descubrimos que hubo “obras” provisionales, como la construcción de diez helipuertos especiales que al día siguiente fueron deshechos, movilización de maquinarias para que hicieran de “backing” de modo que los televidentes vieran movimiento de maquinarias al fondo y creyeran que se ejecutaban muchas obras mientras Chávez hablaba con Evo Morales. También se instalaron rampas de acceso para hacer creer que allí se trabajaba con mineral de hierro, instalaciones eléctricas especiales que luego fueron desmontadas y muchas más.

El consorcio español, en el informe, explica que “la ejecución de los trabajos por ustedes solicitados originó el desvío de recursos, tanto humanos como materiales destinados a la ejecución del proyecto PCMH”.

Y más adelante, agrega que “el desvío de recursos para la emisión del programa Aló Presidente, además de representar un retraso en la ejecución de la obra, representan también un extracosto…”. Cabe destacar que el programa “Aló, Presidente” tuvo un costo muchísimo más alto, ya que otros entes gubernamentales costearon traslados de personas desde Caracas, costos de TV, agasajos a los invitados, hoteles, almuerzos y cenas; alquiler de vehículos, traslados de cientos de camionetas, personal de seguridad. Viven como oligarcas a costa del estado mientras hablan de “socialismo”. Quien tenga ojos que vea.

www.damianprat.com